Gemeenteraad bespreekt wijzigingen in uitvoeringsorganisatie BBS

Documenten

• 882458 Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling BBS rvs.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel: Ontwerp wijzigingsbesluit Gemeenschappelijke regeling Uitvoeringsorganisatie BBS
  
  Samenvatting:
  Het voorstel betreft wijzigingen in de Gemeenschappelijke Regeling (GR) van de Uitvoeringsorganisatie BBS (Baarn, Bunschoten, Soest) naar aanleiding van een wetswijziging in de Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr). De wijzigingen zijn bedoeld om de democratische legitimatie van gemeenschappelijke regelingen te versterken door de kaderstellende en controlerende rollen van de gemeenteraden te versterken. Het voorstel omvat het laten vervallen van de zienswijzeprocedure voor de kadernota, het niet verplicht stellen van burgerparticipatie, het niet opnemen van een regionale raadsadviescommissie in de GR, en het aanpassen van de bevoegdheden van de rekenkamer(commissie). Ook wordt voorgesteld om het regionaal enquêterecht niet op te nemen in de GR. De raad wordt gevraagd een zienswijze in te dienen en een reactiebrief vast te stellen.
  
  Volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig te zijn in de zin dat het de vereiste wijzigingen in de GR behandelt en de raad informeert over de implicaties van deze wijzigingen.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft een kaderstellende en controlerende rol. Zij moet een zienswijze indienen op het ontwerp-wijzigingsbesluit en de reactiebrief vaststellen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen over het al dan niet instemmen met de voorgestelde wijzigingen, met name over het laten vervallen van de zienswijzeprocedure, de mate van burgerparticipatie, en de instelling van een regionale raadsadviescommissie.
  
  SMART:
  Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel en Realistisch. Of het Tijdgebonden is, hangt af van de planning en of deze wordt gehaald.
  
  Inconsequenties:
  Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zijn, maar de raad moet overwegen of het laten vervallen van de zienswijzeprocedure en het niet opnemen van burgerparticipatie en een regionale raadsadviescommissie in de GR consequenties hebben voor de democratische controle en betrokkenheid.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of zij een zienswijze indient en de reactiebrief vaststelt.
  
  Participatie:
  Het voorstel stelt voor om burgerparticipatie niet verplicht te stellen in de GR, maar suggereert dat cliëntenpanels en adviesraden betrokken kunnen worden bij beleid.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is niet van toepassing op dit voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit voorstel, en er is geen dekking nodig.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gemeenschappelijke regeling Uitvoeringsorganisatie BBS Wijzigingsbesluit Democratische legitimatie Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Zienswijze Burgerparticipatie Rekenkamer(commissie) Regionaal enquêterecht Regionale raadsadviescommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 882458 Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling BBS Raadsbesluit Concept.pdf
• 882458 Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling BBS bijlage 1 Ontwerp wijzigingsbesluit BBS.pdf
• 882458 Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling BBS bijlage 2 Reactiebrief aan het bestuur BBS (1).pdf
• 882458 Ontwerp wijzigingsbesluit gemeenschappelijke regeling BBS bijlage 3 Gemeenschappelijke regeling samenwerking sociaal domein Baarn, Bunschoten en Soest wijzigingsbesluit.pdf