Raad Baarn ziet geen bezwaar in ontwerpbegroting AVU 2025
De gemeenteraad van Baarn heeft tijdens een recent debat besloten geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 van de Afvalverwijdering Utrecht (AVU). De begroting, die een kostenstijging laat zien in lijn met de verwachte inflatie, werd als realistisch en toekomstgericht beoordeeld.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting 2025 van de AVU. Wethouder Mark Eijbaard benadrukte dat de begroting rekening houdt met toekomstige uitdagingen zoals de energie- en grondstoffencrisis en de bevordering van de circulaire economie. "Het is geen blanco cheque," verzekerde Eijbaard, verwijzend naar de zorgen over de financiële onzekerheid door de aangekondigde verhoging van de belasting op afvalverbranding.
Roy Bruins van de ChristenUnie uitte zijn bezorgdheid over het ontbreken van specifieke kosten in het raadsvoorstel. "Ga ik dan nu een blanco cheque geven, of is er nog ergens een overzicht van de te verwachten begroting?" vroeg Bruins. Eijbaard stelde voor om de begroting technisch te bekijken en uit te splitsen wat dit precies voor Baarn betekent.
De jaarrekening 2023 van de AVU toont een positief resultaat van 215.872 euro, wat volgens de raad een teken is van stabiliteit in de bedrijfsvoering ondanks externe uitdagingen zoals hoge energieprijzen en inflatie. Dit positieve resultaat wordt verrekend met de deelnemende gemeenten, wat betekent dat Baarn een deel van dit bedrag terugkrijgt.
Mylou Deurloo van VoorBaarn had weinig toe te voegen aan de discussie en gaf aan dat ook de raadsrapporteurs geen zienswijzen wilden indienen. "Daar heb ik niks aan toe te voegen," zei Deurloo kort en bondig.
De raad zal op 24 april 2024 een definitief besluit nemen over de ontwerpbegroting. Na goedkeuring zal de griffier de reactiebrief naar het Algemeen Bestuur van de AVU sturen. De focus van de AVU op duurzaamheid en circulariteit werd door de raad geprezen als een belangrijke stap richting een duurzamere afvalverwerking.
Samenvatting van het voorstel
Het raadsvoorstel betreft de ontwerpbegroting 2025 van de Afvalverwijdering Utrecht (AVU). De voorgestelde beslispunten zijn om geen zienswijze in te dienen op de ontwerpbegroting en om de reactiebrief aan het bestuur van de AVU vast te stellen.
De AVU heeft de ontwerpbegroting voor 2025 aan de deelnemende gemeenten voorgelegd voor een zienswijze. De begroting laat een kostenstijging zien die overeenkomt met de verwachte CPI-index, wat duidt op een redelijke en te verwachten stijging. De begroting is realistisch en houdt rekening met toekomstige uitdagingen zoals de energie- en grondstoffencrisis, personeelstekorten, en de bevordering van de circulaire economie en afvalpreventie. De AVU legt ook een focus op duurzaamheid en circulariteit, wat bijdraagt aan een duurzamere afvalverwerking.
De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat en stabiliteit in de bedrijfsvoering, ondanks externe uitdagingen zoals hoge energieprijzen en inflatie. Er is echter financiële onzekerheid door de aangekondigde verhoging van de belasting op afvalverbranding zonder specifieke details. De kosten worden gedekt via de afvalstoffenheffing en gefactureerd door Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN).
Na goedkeuring van de begroting en eventuele zienswijzen, zal de griffier de reactiebrief naar het Algemeen Bestuur van AVU sturen. Bijlagen bij het voorstel zijn de ontwerpbegroting 2025, de aanbiedingsbrief van de concept jaarstukken 2023, en de concept jaarstukken zelf.
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de ontwerpbegroting 2025 van de Afvalverwijdering Utrecht (AVU). De gemeente wordt gevraagd geen zienswijze in te dienen op deze begroting en een reactiebrief vast te stellen. De begroting toont een kostenstijging in lijn met de CPI-index en is gebaseerd op realistische schattingen van afvaltonnages. Er is rekening gehouden met toekomstige uitdagingen zoals de energie- en grondstoffencrisis, personeelstekorten, en de stimulering van de Circulaire Economie. De jaarrekening 2023 toont een positief resultaat, wat wijst op een stabiele bedrijfsvoering.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke uiteenzetting van de redenen om geen zienswijze in te dienen, een overzicht van de financiële situatie en risico's, en de implicaties voor de gemeente.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om een besluit te nemen over het al dan niet indienen van een zienswijze en het vaststellen van de reactiebrief.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde begroting en of er behoefte is aan het indienen van een zienswijze.
SMART-analyse:
Het voorstel lijkt Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, en Tijdgebonden. Relevantie (Realistisch) kan worden bevestigd door de positieve jaarrekening en de in lijn liggende kostenstijgingen. Er lijken geen directe inconsequenties aanwezig.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om geen zienswijze in te dienen en de reactiebrief vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet over participatie van burgers of belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de begroting zich richt op duurzaamheid en circulariteit in de afvalverwerking.
Financiële gevolgen en dekking:
De financiële gevolgen zijn opgenomen in de begroting van Reinigingsbedrijf Midden Nederland (RMN) en worden gefactureerd aan de gemeente via de afvalstoffenheffing. Het voorstel geeft aan dat de kosten gedekt zijn.
Conclusie:
Het voorstel is goed onderbouwd en lijkt rekening te houden met de huidige en toekomstige uitdagingen. De raad moet nu beslissen of zij vertrouwen heeft in de voorgestelde begroting en of er aanvullende opmerkingen of zorgen zijn die als zienswijze moeten worden ingediend.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
