Baarnse Evenementen in de Knel: Gemeenteraad Debatteert over Subsidiekorting
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Baarn heeft een motie besproken over de verlaging van evenementensubsidies. Vanaf 2026 wordt het totale subsidiebedrag verlaagd van € 150.000 naar € 100.000, terwijl er voor meer dan € 176.000 aan aanvragen is ingediend. De raad maakt zich zorgen over de impact van deze verlaging op lokale evenementen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd een motie ingediend door Lijst Van Grinsven, waarin het college werd verzocht om te onderzoeken welke evenementen door de subsidiekorting in de problemen kunnen komen. De motie stelde voor om maximaal € 10.000 beschikbaar te stellen om deze problemen op te lossen. "De toetsingscommissie is zorgvuldig te werk gegaan, maar er is veel minder budget te verdelen dan de voorgaande jaren," aldus Michel van Grinsven.
Rik van Hardeveld van het CDA vond de motie sympathiek, maar wees erop dat het college al een subsidiebudget van € 124.000 heeft vastgesteld voor 2026, met € 15.000 gereserveerd voor uitzonderlijke aanvragen. "We vragen het college om organisaties die ernstig in de voortgang worden bedreigd, eenmalig te compenseren uit de nog beschikbare gelden," stelde Van Hardeveld voor.
Jeroen Bosman van GroenLinks benadrukte dat het strategisch evenementenbeleid vorig jaar is vastgesteld met als doel een transparant en eerlijk subsidieproces. "Het beeld in de media dat er structureel minder geld naar evenementen gaat, klopt helemaal niet," zei Bosman. Hij vroeg zich af of het extra bedrag van € 10.000 nodig is.
Hanneke Struijk-Cramer van D66 sloot zich aan bij Bosman en benadrukte het belang van de evenemententoetsingscommissie. "We moeten ervoor zorgen dat er geen evenementen sneuvelen, maar ook de toetsingscommissie niet laten sneuvelen," aldus Struijk-Cramer.
Sandra Bruijstens van de PvdA vond het vreemd om de toetsingscommissie opnieuw te laten kijken naar de subsidies. "Dat betekent feitelijk een ondermijning van die commissie," zei Bruijstens. André van der Padt van de VVD wees op het tekort van 3,5 miljoen volgend jaar en benadrukte dat extra uitgaven direct gedekt moeten worden.
Maike Koenders-van de Vrugt van VoorBaarn stelde voor om een noodbudget van € 30.000 te overwegen en vroeg zich af waarom er geen extra contact was opgenomen met evenementenorganisaties die gekort zijn. "Dat hoort bij goede communicatie," aldus Koenders-van de Vrugt.
Wethouder Hugo Prakke sprak zijn dank uit aan de vrijwilligers en de toetsingscommissie. Hij gaf aan dat het college alles in het werk stelt om de evenementen te laten doorgaan binnen het budgettaire kader. "We willen voorkomen dat vrijwilligers zeggen: voor dit bedrag gaan we het niet meer doen," aldus Prakke.
Na een korte schorsing besloot Michel van Grinsven de motie in te trekken, mede dankzij de toezegging van de wethouder om evenementen te ondersteunen die in de problemen komen. Hiermee kwam er een einde aan het debat zonder dat er gestemd hoefde te worden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Baarn bespreekt een motie over evenementensubsidies. Er is een nieuwe regeling voor het aanvragen en toekennen van subsidies, waarbij een onafhankelijke commissie de aanvragen beoordeelt. Vanaf 2026 is het totale subsidiebedrag verlaagd van € 150.000 naar € 100.000, terwijl er voor meer dan € 176.000 aan aanvragen is ingediend. De indiener heeft als overweging opgenomen dat deze verlaging aanzienlijk is en dat evenementen belangrijk zijn voor de gemeenschap. Er zijn strengere eisen voor het organiseren van evenementen, wat hogere kosten met zich meebrengt. Met de motie wordt het college verzocht om te onderzoeken welke evenementen door de subsidiekorting in de problemen kunnen komen en om maximaal € 10.000 beschikbaar te stellen om deze problemen op te lossen. De toetsingscommissie zou deze beoordeling moeten uitvoeren en het college zou met een voorstel moeten komen om dit financieel te dekken.
Samenvatting: De gemeenteraad van Baarn bespreekt een motie over de nieuwe regeling voor evenementensubsidies, die vanaf 2026 van kracht is. De totale subsidiepot is verlaagd van €150.000 naar €100.000, terwijl er voor €176.000 aan aanvragen is ingediend. De motie stelt dat de verlaging fors is en dat evenementen van grote maatschappelijke waarde zijn. Het college wordt verzocht te beoordelen welke evenementen door de subsidiekorting in de problemen komen en tot €10.000 beschikbaar te stellen om deze problemen op te lossen, met een incidenteel dekkingsvoorstel.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in de zin dat het de huidige situatie, de problemen en de voorgestelde oplossing beschrijft. Echter, het biedt geen gedetailleerde analyse van de financiële dekking of de langetermijngevolgen van de voorgestelde oplossing.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om de motie te bespreken, te amenderen indien nodig, en uiteindelijk te stemmen over de goedkeuring ervan. De raad moet ook toezien op de uitvoering van de motie door het college.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of ze de verlaging van het subsidiebedrag acceptabel vinden en of ze akkoord gaan met het incidenteel verhogen van het budget met €10.000. Ze moeten ook overwegen of de maatschappelijke waarde van evenementen de extra investering rechtvaardigt.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek, meetbaar (maximaal €10.000), en tijdgebonden (voor 2026). Het is echter minder specifiek over hoe de financiële dekking precies geregeld zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is een aandachtspunt.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie
Het voorstel vermeldt dat organisatoren van evenementen op de hoogte zijn gesteld van de nieuwe regeling, maar het zegt weinig over hun betrokkenheid bij de besluitvorming of evaluatie van de regeling.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan relevant zijn als evenementen bijdragen aan sociale cohesie en lokale economie.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen zijn een verlaging van het totale subsidiebedrag en een mogelijke incidentele verhoging van €10.000. Het voorstel vraagt om een dekkingsvoorstel, maar biedt geen details over hoe dit gedekt zal worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
