Baarnse Raad Besluit: Geen Zienswijze op GGD Begrotingswijziging
Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.
De gemeenteraad van Baarn heeft besloten geen zienswijze in te dienen op de voorgestelde begrotingswijziging van de GGD regio Utrecht voor 2025. Het college adviseerde dit, omdat de wijzigingen geen aanleiding geven voor opmerkingen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om geen zienswijze in te dienen op de begrotingswijziging van de GGD regio Utrecht besproken. De wijzigingen betreffen onder andere lagere inwoner- en kindbijdragen door een lagere loonindexering en goedkopere huisvestingskosten voor de jeugdgezondheidszorg in Baarn.
Rik van Hardeveld van het CDA lichtte toe dat de raadsrapporteurs adviseren geen zienswijze in te dienen. "Ongeveer de helft van de gemeentes dient een zienswijze in, maar die gaan alleen over instemming of waardering," aldus Van Hardeveld. Hij voegde toe dat Baarn waardering uitsprak voor de GGD, omdat deze "nu goed op de kleintjes let."
Jeroen Bosman van GroenLinks vroeg naar het standpunt van de raadsrapporteurs over tussentijdse begrotingswijzigingen. Van Hardeveld antwoordde dat deze zoveel mogelijk vermeden moeten worden om niet achter de feiten aan te lopen. "Het gaat over een streven, niet over een absoluut niet doen," verduidelijkte hij.
De discussie eindigde met een vraag van D.D. Kolt over de financiële meevaller van 60.000 euro. Wethouder De Vries legde uit dat deze terugvloeit naar de algemene middelen van de gemeente, maar dat het langjarige effect moeilijk voorspelbaar is vanwege de onzekere rijksfinanciering.
Na enige verwarring over de procedure, werd besloten het voorstel als hamerstuk te behandelen tijdens de raadsvergadering van 26 november. Bosman gaf aan: "Ik vind dit prima als hamerstuk," waarmee de raad unaniem instemde.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Baarn overweegt een besluit over een voorgestelde begrotingswijziging van de GGD regio Utrecht voor 2025. Het college adviseert de raad om geen zienswijze in te dienen, omdat de wijzigingen in de begroting geen aanleiding geven voor opmerkingen. De begrotingswijziging betreft onder andere aanpassingen in de inwoner- en kindbijdragen, die lager uitvallen door een lagere loonindexering dan verwacht. Ook zijn er veranderingen in de huisvestingskosten van de jeugdgezondheidszorg in Baarn, die aanzienlijk goedkoper worden. De raad heeft de mogelijkheid om tot 2 december een zienswijze in te dienen. Na een besluit van de raad zal een reactiebrief naar de GGD regio Utrecht worden verzonden.
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Begrotingswijziging 2025-1 GGD regio Utrecht". Het voorstel betreft een reguliere begrotingswijziging van de GGD regio Utrecht, een samenwerkingsverband van 26 gemeenten. De wijziging is noodzakelijk vanwege veranderingen in de inwoner- en kindbijdragen. Het college adviseert de gemeenteraad om geen zienswijze in te dienen, aangezien de wijzigingen geen aanleiding geven voor opmerkingen. De belangrijkste financiële veranderingen betreffen Rijksfinanciering voor het VIP-programma en Covid-19, loon- en prijsindexering, en goedkopere huisvesting voor de jeugdgezondheidszorg in Baarn. De raad wordt gevraagd de reactiebrief aan het Dagelijks Bestuur van de GGD vast te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de relevante financiële wijzigingen en de redenen daarvoor duidelijk uiteenzet. Het bevat ook de benodigde bijlagen en een memo van de raadsrapporteurs.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om te beslissen of zij een zienswijze willen indienen op de begrotingswijziging en om de reactiebrief aan het Dagelijks Bestuur van de GGD regio Utrecht vast te stellen.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met het advies van het college om geen zienswijze in te dienen. Dit is een politieke keuze die afhangt van de tevredenheid van de raad met de voorgestelde wijzigingen en de financiële implicaties daarvan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de financiële wijzigingen en de gevolgen daarvan. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om al dan niet een zienswijze in te dienen en de reactiebrief vast te stellen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een technische begrotingswijziging betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt genoemd in de context van het leveren van een bijdrage aan het duurzame gezondheidsbeleid van de gemeente Baarn, maar verdere details worden niet gegeven.
Financiële Gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een verwachte onderschrijding van de GGDrU-budgetten van ongeveer € 63.000. Dit zal worden verrekend na de vaststelling van de jaarrekening 2025 van de GGDrU. De dekking is niet specifiek benoemd, maar de gevolgen zijn niet significant genoeg om opmerkingen in de zienswijze te rechtvaardigen.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
