Fietsveiligheid en woningbouw: Baarnse gemeenteraad neemt belangrijke besluiten
De gemeenteraad van Baarn heeft tijdens de vergadering van 28 februari 2024 belangrijke besluiten genomen over de fietsveiligheid op de Embranchementsweg en een woningbouwproject op het Bomencentrum. Beide onderwerpen zorgden voor levendige debatten en verdeelde stemmen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 28 februari 2024 stond de fietsveiligheid op de Embranchementsweg hoog op de agenda. De motie, ingediend door het CDA en gesteund door VVD, 50PLUS, ChristenUnie en Lijst Schouten, riep op tot concrete verbeteringen, bij voorkeur door de aanleg van een vrijliggend fietspad. "Het is hoog tijd dat de fietsveiligheid nu daadwerkelijk verbeterd wordt," benadrukte Rik van Hardeveld van het CDA. Ondanks tegenstand van partijen als GroenLinks en D66, die de motie overbodig vonden, werd deze met een nipte meerderheid aangenomen.
Wethouder Mark Eijbaard gaf aan dat er al stappen worden ondernomen om de fietsveiligheid te verbeteren, maar dat de complexiteit van de situatie, waarbij de weg over het grondgebied van drie gemeenten loopt, een uitdaging blijft. "We hopen voor de zomer duidelijkheid te hebben over de medewerking van de provincie," aldus Eijbaard.
Een ander heet hangijzer was het woningbouwproject op het Bomencentrum. De motie, ingediend door de ChristenUnie en gesteund door D66, 50PLUS en Lijst Schouten, pleitte voor de bouw van tijdelijke woningen om in de dringende behoefte aan betaalbare woningen te voorzien. "Dit project biedt een unieke kans voor jongeren en starters," stelde Roy Bruins van de ChristenUnie. De motie werd aangenomen, ondanks bezwaren van partijen als de PvdA, die liever permanente woningen ziet.
Wethouder Mark Veldhuizen toonde zich positief over het project, maar waarschuwde voor de complexiteit en de noodzaak van zorgvuldige afwegingen. "Groen licht vanuit de provincie betekent niet automatisch de realisatie van plannen," benadrukte hij.
Een derde motie, die opriep tot het snel opleveren van een overzicht van lopende woningbouwprojecten, werd verworpen. De ChristenUnie had aangedrongen op meer transparantie en controle, maar stuitte op weerstand van onder andere de PvdA en D66. Wethouder Veldhuizen beloofde echter dat het gevraagde overzicht in april beschikbaar zal zijn.
De vergadering eindigde met een oproep van burgemeester Mark Röell om de discussie constructief te houden. "Laten we trots zijn op wat we als gemeente bereiken," besloot hij.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Baarn heeft op 28 februari 2024 een motie besproken over de fietsveiligheid op de Embranchementsweg. Er is vastgesteld dat ondanks langdurige politieke aandacht voor de situatie, er nog geen concrete verbeteringen zijn doorgevoerd. De weg, die over het grondgebied van drie gemeenten loopt, heeft een complexe situatie gecreëerd. De motie roept op tot het verbeteren van de fietsveiligheid, bij voorkeur door het aanleggen van een vrijliggend fietspad. De Contactcommissie Lage Vuursche heeft hier al voor gepleit en grondeigenaren zijn bereid om mee te denken over oplossingen. De provincie wordt gezien als een belangrijke speler in het faciliteren en bemiddelen tussen de gemeenten en in het financieren van het project. Het college wordt opgeroepen om voor het zomerreces van 2024 een plan te presenteren. De motie is aangenomen met steun van VVD, CDA, 50PLUS, CU en Lijst Schouten, en tegenstemmen van VoorBaarn, GL, PvdA en D66.
Titel en samenvatting:
De motie draagt de titel 'Embranchementsweg' en is een voorstel van de gemeenteraad van Baarn om de fietsveiligheid op de Embranchementsweg te verbeteren. De motie constateert dat eerdere pogingen tot verbetering niet zijn gerealiseerd en roept op tot het maken van een plan voor een vrijliggend fietspad langs deze weg. Dit plan moet voor het zomerreces van 2024 gepresenteerd worden aan de gemeenteraad. De motie is aangenomen met steun van VVD, CDA, 50PLUS, CU en Lijst Schouten, en tegenstemmen van VoorBaarn, GL, PvdA en D66.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de problematiek identificeert, een oplossing voorstelt, en een tijdlijn voor de uitvoering geeft. Het betrekt relevante stakeholders zoals de colleges van Zeist en De Bilt en de Provincie.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol van het aannemen van de motie en zal later het voorgestelde plan moeten beoordelen en goedkeuren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes die gemaakt moeten worden, betreffen de prioritering van fietsveiligheid, de samenwerking met andere gemeenten en de provincie, en de bereidheid om financiële middelen beschikbaar te stellen voor de realisatie van het fietspad.
SMART-analyse en inconsequenties:
De motie lijkt Specifiek, Meetbaar (presentatie van een plan), Acceptabel, en Tijdgebonden (voor het zomerreces van 2024). De motie is echter niet volledig Realistisch en Haalbaar zolang er geen financiële en praktische details zijn uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad heeft besloten de motie aan te nemen en het college op te roepen tot actie.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat de Contactcommissie Lage Vuursche en grondeigenaren bereid zijn mee te denken over oplossingen, wat wijst op een vorm van participatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant omdat het aanleggen van veilige fietspaden duurzaam vervoer bevordert.
Financiële gevolgen:
De motie noemt geen specifieke financiële gevolgen of dekking, maar impliceert dat de provincie een faciliterende rol zou kunnen spelen met betrekking tot de kosten. Dit aspect moet nog verder uitgewerkt worden.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Samenvatting: De motie roept op tot een positieve houding van het college van B&W van Baarn over het bouwen van circa 250 flexwoningen op het terrein van het Bomencentrum. Het project is bedoeld om tijdelijk (15 jaar) betaalbare woningen voor jongeren en (her)starters te bieden, waarna het terrein terugkeert naar natuur. De motie stelt voor om het project gefaseerd uit te voeren, beginnend met 50 woningen, in lijn met een aankomende provinciale verordening die afwijkingen in het buitengebied toestaat.
Volledigheid: Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke constatering, oordeel en oproep aan het college. Het geeft ook een context voor de politieke en beleidsmatige achtergrond.
Rol van de raad: De raad heeft de rol van besluitvormer over het voorstel en moet de kaders stellen waarbinnen het college kan handelen.
Politieke keuzes: De raad moet afwegen of het project past binnen de visie van de gemeente op woningbouw, duurzaamheid en natuurbehoud. Ook moet de raad beslissen of de gefaseerde aanpak en de tijdelijkheid van het project acceptabel zijn.
SMART: Het voorstel is specifiek, meetbaar (aantal woningen), acceptabel en realistisch, maar de tijdgebondenheid zou duidelijker kunnen met concrete data voor de fasen.
Inconsequenties: Er lijken geen directe inconsequenties in het voorstel te zitten.
Besluit raad: De raad moet besluiten of ze het college oproept om een positieve grondhouding aan te nemen en een verzoek tot afwijking van de provinciale verordening in te dienen.
Participatie: Het voorstel zegt niets expliciet over participatie, maar gezien de impact op de lokale gemeenschap zou dit een overweging moeten zijn.
Duurzaamheid: Duurzaamheid is relevant, gezien de tijdelijke aard van de woningen en de terugkeer naar natuur na 15 jaar.
Financiële gevolgen: De motie gaat niet in op de financiële gevolgen of dekking, wat een punt van aandacht is voor de raad bij de besluitvorming.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.
Titel van het voorstel: Opleveren overzicht aantal woningen
Samenvatting:
De motie van de ChristenUnie in de gemeente Baarn roept het college op om binnen twee weken een gedetailleerd overzicht te leveren van alle lopende en geplande woningbouwprojecten, met een uitsplitsing in prijssegmenten. Dit naar aanleiding van de constatering dat er veel minder nieuwe woningbouwprojecten zijn dan verwacht, en dat er een tekort is aan starters- en sociale huurwoningen. De motie is verworpen met 7 stemmen tegen en 3 voor.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het een duidelijke vraag stelt aan het college en de redenen voor deze vraag uiteenzet. Het geeft echter geen informatie over hoe het college de gevraagde informatie zou moeten verzamelen of wat de gevolgen zijn als het college niet aan het verzoek kan voldoen.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op het college en ervoor te zorgen dat het college zijn taken naar behoren uitvoert. In dit geval is de raad gevraagd om het college op te roepen tot actie.
Politieke keuzes:
De politieke keuze die gemaakt moet worden, is of de raad het belangrijk vindt om op korte termijn een gedetailleerd overzicht van woningbouwprojecten te hebben, en of zij het college hierop willen aanspreken.
SMART:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (een overzicht in Excel-format), acceptabel (het is een redelijk verzoek), realistisch (het is eerder gedaan), en tijdgebonden (binnen twee weken). Er lijken geen inconsequenties te zijn in het voorstel zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college opdraagt om het gevraagde overzicht te leveren.
Participatie:
Het voorstel zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet direct genoemd, maar kan impliciet een rol spelen als het gaat om de soorten woningen die worden gebouwd.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen of dekking, maar gezien de aard van het verzoek (het leveren van een overzicht) lijken de financiële gevolgen beperkt.
Dossier vormen
Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.